В первую очередь отметим, что требования к выбору тематики, организации и методическому сопровождению выполнения выпускной квалификационной работы (далее – ВКР) в образовательных организациях, реализующих программы среднего профессионального образования, установлены Методическими рекомендациями по организации выполнения и защиты выпускной квалификационной работы в образовательных организациях, реализующих образовательные программы среднего профессионального образования по программам подготовки специалистов среднего звена, направленными письмом Минобрнауки России от 20.07.2015 № 06-846 (далее – Методические рекомендации).
Согласно п. 1.2 Методических рекомендаций профессиональная образовательная организация для оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательных программ среднего профессионального образования должна обеспечивать процедуру проведения государственной итоговой аттестации, обязательной составной частью которой является подготовка и защита ВКР.
Налоговый вычет за обучение
Как следует из п. 3.1 Методических рекомендаций, перечень тем ВКР, закрепление их за студентами, назначение руководителей и консультантов по отдельным частям ВКР (экономическая, графическая, исследовательская, экспериментальная, опытная и т.п. части) осуществляются распорядительным актом образовательной организации.
В соответствии с п. 3.2 Методических рекомендаций в обязанности руководителя ВКР, в частности, входит оказание помощи обучающемуся в подборе необходимых источников, контроль хода выполнения ВКР в соответствии с установленным графиком в форме регулярного обсуждения руководителем и обучающимся хода работ, а в обязанности консультанта ВКР входит контроль хода выполнения ВКР в части содержания консультируемого вопроса (п. 3.8 Методических рекомендаций).
Получение второго среднего образования
Таким образом, исходя из рассматриваемой ситуации и приведенных выше норм можно сделать вывод о том, что отказ образовательной организации в назначении руководителя ВКР или ненадлежащее выполнение им своих обязанностей может быть расценено как недостаток платных образовательных услуг, а именно несоответствие платных образовательных услуг или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям) (п. 2 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706).
Из п. 17 указанных правил следует, что при обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать:безвозмездного оказания образовательных услуг;
соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами, а согласно п. 20 Правил оказания платных образовательных услуг заказчик вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками платных образовательных услуг.
Наконец, согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся для защиты своих прав могут лично или через представителей направить обращение в органы управления образовательной организацией, которое должно быть рассмотрено.
